Реслінг має стати олімпійським видом спорту

Олімпіада - явище античне і очевидно застаріле. Міжнародний олімпійський комітет (більш відомий, як “купа лайна”) намагається її осучаснити, захопити нову аудиторію, тому до класичних олімпійських видів додають нові. Цього року в якості додаткових були обрані спортивне скелелазіння, скейтбординг, серфінг та дебютант брейк-данс (чому правильно казати “брейкінг” - читайте у цьому матеріалі). Стильно, молодіжно, інклюзивно, гендерно-різноманітно, але не досконало. Тут дечого не вистачає, а саме - реслінгу!

Чому реслінг має бути на Олімпіаді?

Реслінг - це красиве та яскраве шоу, яке підвищить популярність Олімпійських ігор та приведе нову аудиторію. Вихід учасників на ринг під музику, унікальні костюми, злагоджена хореографія прийомів, цікава драматургія - ідеальні складові рецепту успіху.

Реслінг дозволить як залучити до Олімпіади діючих зірок, так і створити власних. Всі ви бачили успіх Джона Сіни та Дуейна Джонсона. Чому б олімпійському комітету не перейняти досвід WWE?

Якщо олімпійський комітет хоче підвищити гендерно-збалансовану популярність Олімпіади, він має включити реслінг в основну програму ігор. Брейкінг та серфінг - це, напевно, дуже цікаво, але вони не зрівняються в популярності з реслінгом. Як часто серфінг збирає повні стадіони? Отож-бо й воно.

Але ж на Олімпіаді вже є боротьба?

Так, зараз вже є одразу дві дисципліни: нудна вільна боротьба та дуже нудна греко-римська боротьба. Кому цікаво дивитись, як двоє чоловіків або дві жінки просто обнімаються і штовхаються? Ви дивитесь класичну боротьбу, знаєте правила, знаєте борців крім Беленюка? Відповіді покажуть, що я маю рацію.

Люди з більшою охотою дивитимуться яскравий та видовищний поєдинок реслерів. Третій вид боротьби точно не завадить іграм, а на відміну старих я не посягаю.

А якщо ви хочете написати, що класична боротьба - це спорт, а реслінг - це просто фарс, я нагадаю вам про монгольських тренерів з боротьби. Фарс на Олімпіаді вже є, з реслінгом чи без нього, а от кращих рис реслінгу іграм не вистачає.

Але ж реслінг це несправжній спорт?

А ніби артистичне плавання - це справжній спорт! На Олімпіаді вже є чимало сумнівних видів: стрибки у воду, кінний спорт, скейтбординг, серфінг, спортивне скелелазіння, а тепер ще й брейкінг. Якщо це все вже є на Олімпіаді, то чому реслінг не може стати олімпійським видом? Чому якийсь кінь може виступати на Олімпіаді, а атлети, що роками важко працювали, не можуть?

А як визначати переможців?

Здається, це - найскладніший момент, адже як визначати переможця у заздалегідь спланованому матчі? Але насправді все просто: судді визначатимуть переможців та призерів оцінками. На Олімпіаді є чимало видів спорту, де учасники ведуть заочну боротьбу, а судді визначають переможця, виставляючи бали.

Стрибки у воду, артистичне плавання, гімнастика, кінний спорт - всюди судді визначають, хто переміг. Чому б не вчинити аналогічно? Тим більше, в реслінгу ще з 1980-х є практика оцінювання за п'ятизірковою системою, тому не доведеться вигадувати нічого нового. Оцінювати будуть не окремого реслера, а пару, що проводить поєдинок. Так, все як в танцях.

Пропоную оцінювати такі параметри:

• Артистизм
• Костюми
• Складність виконаних елементів
• Чистота виконання елементів
• Темп поєдинку
• Сюжет поєдинку
• Загальне враження

А які критерії оцінки додали б ви?

Замість висновку

Включення реслінгу до олімпійської програми буде чудовим рішення, але не достатньо революційним. Тому пропоную також ввести приз глядацьких симпатій. Глядачі з країн-учасниць будуть голосувати за тих, хто їм більше сподобався, але тільки не за своїх представників. Для чого ми десятиліттями тестували цю систему на Євробаченні, як не для реслінгу на Олімпійських іграх?